Védelmi szolgálatosok

Onod2010

Elkezdődött a hiszti, hogy mégis mit akar az állam az állampolgártól katasztrófahelyzetben. Én például biztos, hogy nem lapátolnék grafitport az erőműben egy ólomszürke délutánon, de a néhány önkéntes megmozdulásom után nagyjából képet kaptam arról, miért is van szükség a mozgosítható emberek összeírására.  Bővebben…

Családellátó Szolgálat

A Kossuth Rádió Időt kérek című műsorában hallottam ma a Családellátó Szolgálatról. Gyorsan le is mentettem a beszélgetést. Vajon egy újabb magyarkodós bolthálózat, vagy inkább közösségi összefogás a Családellátó? Felül egy tavalyi tévéműsor, lent pedig a mai rádióbeszélgetés található. Jó minőségű élelmiszer, helyi termékek a nagygazdaság és a multik kikerülésével.  Bővebben…

Mit olvassak ma? – linkajánló

Rendhagyó módon, több apróbb dolgot szeretnék egy posztba sűríteni, amolyan linkajánlóként.

Először is egyik Kedves Olvasónktól, Csabától kaptunk még március 15-e kapcsán egy képet, ami a Kossuth Rádió 100. születésnapján készült, s a még élő 1848-as honvédeket mutatja. Íme:

Oreghonved_01

A kép a magyarbajusz.hu oldalon jelent meg. Köszönjük, hogy felhívtad rá a figyelmünket!

Következzen a Grund írói-olvasói körből nem kilépve egy cikk család-nagycsalád-újcsalád témakörben. Egyik szerkesztő társam, Gergő neve fémjelzi az írást, aki szerényen hallgatott róla ezen az oldalon. Mindenképp érdemes megnézni.

Gyakran a felnőtt fiuk vagy lányuk leválását elfogadni nem tudó idősebb emberek állandó harcban állnak gyermekük választottjával, és képtelenek elfogadni, hogy ő ezzel a másikkal kötötte össze az életét. Mint minden helyzetnek, az anyósproblémának is két oldala van […]

A cikk (kivonat) is kb. két oldal, itt lehet elolvasni.

A következő jól összeszedett cikk bő egy hónapos, Felsőoktatás életre-halálra címmel jelent meg a Magyar Narancs online-ban Berlinger Edina billentyűzetéből.

Két rémületes lehetőséggel kell szembenéznünk: az egyik az, hogy a nép gyermekei nem merik felvenni a diákhitelt; a másik meg az, hogy felveszik.

Van azonban megoldás, csak még meg kell találni. Erre lehet keresgélni

Kicsit frissüljünk fel a sok szám után, tudtátok, hogy Einstein agyát halála után akarata ellenére össze-vissza vagdosták, s a szeletek egy része ma is megtekinthető? Több neves kutató is vizsgálódott, meglepő dolgokat találtak:

Einstein hetvenhat évet élt, agya mégis egy fiatal férfiéhoz hasonló állapotban maradt, szinte teljesen hiányoznak azok a lipofuscin-lerakódások, melyek a kor előrehaladtával jelennek meg.

A Házi Patika foglalkozott a hírrel Einstein 133 éves születésnapján.

Why I left Google? címmel James Whittaker foglalta össze azt, hogy a Google az új Microsoft.

Officially, Google declared that “sharing is broken on the web” and nothing but the full force of our collective minds around Google+ could fix it. You have to admire a company willing to sacrifice sacred cows and rally its talent behind a threat to its business. Had Google been right, the effort would have been heroic and clearly many of us wanted to be part of that outcome. I bought into it. I worked on Google+ as a development director and shipped a bunch of code. But the world never changed; sharing never changed. It’s arguable that we made Facebook better, but all I had to show for it was higher review scores.

Végezetül a placebó hatásról olvashatunk a Szkeptikus blogon.

Remélem élveztétek, tulajdonképpen meglepő, mert azt hittem, hogy öt perc alatt összekalapálok egy ilyet, de aztán kiderült, hogy több lesz. Szívesen várunk a grundkukacra levelet  (e-mail cím bal oldalon) Tőletek is, ha találtok valami érdekeset (értsd: tényleg érdekeset és hasznosat) a neten.

Életveszély

Grundaktiv_muskatli

Több helyről, így a rádióból is hallottam, hogy tűzvédelmi előírás alapján súlyos százezrekre bírságolhatják azokat, akik éghető, menekülési útvonalat elzáró tárgyakat helyeznek el a folyosóra. Én is láttam már budapesti lépcsőházat pálmafákkal áthatolhatatlanul eltorlaszolva (hiszen az ember lifttel jár, nem igaz?), komplett lakásbútorozást kitelepítve mindenki más örömére, és így tovább. Az azonban nonszensz, hogy a növények tartását is büntetnék.

Mert persze mondhatja az okos véleményformáló, hogy akinek virágokra meg zöldre van igénye, az költözzön ki a kertvárosba vagy telepítsen dzsungelt a saját lakásába, ne mások szeme láttára kínozza a szépen lassan elszáradó gyomjait. Meg lehet azt is mondani, hogy az élet védelmének érdekében fontos, hogy semmi ne legyen az útban, ha arra trappol egy dagadó tömlővel megáldott tűzoltó. Igen ám, de az nem az élet védelmében volna-e jó, ha az emberek (tudományos szóval: lakók) kompetensen alakíthatnák, díszíthetnék a környezetüket, ne adj’ Isten megbeszélnék egymással, hogyan és milyen módon dekorálhatják, tehetik élővé a közöshasználatú tereket? Azt gondolom, hogy az is az élet védelmében, a minőségi, élhető élet védelmében lenne, ha egyenesen támogatnák az igényes, szemnek és léleknek kedves növénytelepítést a lépcsőházakban. Ahogy mindent, ezt is lehet rosszul csinálni, csúnyán csinálni, igénytelenül vagy gonosz módon csinálni. De hogy teljesen megtiltják? 

Az élet már csak ilyen. Veszélyes.

-g-